＜ １．青島の居留地 ＞
記事の投稿順序を間違いましたので、差し替えします。
前回、国内の窮状を見ました。
しかし、なぜ国内問題の解決が満州侵攻だったのかが明確ではありません。
今回、その背景を経済的側面から見ます。
はじめに
私は、これから大陸侵攻の経済的側面、特に植民地化と産業貿易について見ていきます。
ところで、あなたは台湾人が日本の植民地統治をどのように見ていると思いますか？
参考に台湾大学の歴史学科教授のコメントを記します。文献１．
「台湾は、日本の統治下で、近代化と植民地化の二重の歴史過程を経験した。一般的に植民地化は完全にマイナスの経験とされ、近代化と言えば、プラスの評価が強調されることが多い。しかし、・・これは二重奏のようなもので、・・この両者の関係をなおざりにするならば、台湾人が日本統治に対して抱いている心情の複雑さを理解することは出来ないだろう」
＜ ２． 関東軍参謀の石原莞爾 ＞
満州事変前後の代表的な発言
最初に、当時の人々は１９３１年の満州事変をどのように捉えていたのかを見ます。
六つの意見を要約しました。
Ａ： １９２９年、満州事変の首謀者石原莞爾の「満蒙問題解決案」より 文献２．
「満蒙の合理的開発により、日本の景気は自然に回復し有識失業者を救済することが出来る」
Ｂ： １９３１年１０月、大企業を中心とした財界４団体の申し合わせより 文献２．
「協同一致排日行為の絶滅、対支懸念および満州問題の根本的解決を期す」
この年の９月の満州事変を受けての反応です。
＜ ３． １９３５、３６年、上海の抗日運動を報じる新聞 ＞
Ｃ： １９３１年１１月、山形県のある軍人後援会の設立趣意書より 文献２．
「今やわが国は空前の難局に際し、満蒙はおろか全支にわたり武器を採って先陣を進めつつあり、・・本村から出征している軍人は６名の多数に上っているのであります。この我等村民は挙村一致してこれら軍人を後援し・・・億兆一心義勇奉公の誠を表したいと思います」
Ｄ： １９３２年８月、日本中小商工会連盟の決議より 文献２．
「中小商工業者の満州移民進出のために政府は急遽積極的方策を確立すべし」
Ｅ： １９３２年６月の第６２帝国議会への誓願活動の要約、自治農民協議会による 文献２．
「農家の負債を３カ年据え置くこと。肥料資金として反当たり一円の補助を出すこと。満蒙移住費として５千万円の補助をだすこと。」
Ｆ： １９３７年元旦、貴族院議長近衛文麿（後に首相）の発言記事より 文献３．
「天賦の資源を放置して顧みないというのは、天に対する冒涜ともいい得るが、日本は友人として開発をなさんとするものである」
この年の７月に日中戦争の戦端を開くことになるが、上記は中国のことを指す。
＜ ４． 満州開拓の夢と現実 ＞
説明
農家や中小企業、大企業、政府を代表し国論を牽引した人々は満州事変を契機にして、移民の増大、現地の排日行為根絶、中国からの干渉阻止、中国の資源開発を訴えた。
そして多くの人が横暴で未熟な現地を軍事で制圧することに賛成した。
軍部や政府は大陸の情報を捏造し続けていたので、国民はそうだと思うようになっていた。注釈１．
この態度はＦのように近衛の発言にも現れている。
一方、末端の人々はＣのように政府や軍に対して従順であった。
実は、Ｃは在郷軍人会、Ｄは左翼、Ｅは右翼が関わっていた。
こうして左翼も右翼もこぞって戦争に足を突っ込んだ。
まだ満州事変の段階では、日本政府は戦線不拡大の方針のはずだったが、既にＣの発言には中国侵攻が謳われていた。
次回は、具体的に経済的な背景を見ます。
文献１：「図説台湾の歴史」周著、平凡社刊、ｐ１２３。
文献２：「集英社版日本の歴史２０」ｐ２２、２７、２８、３１、７７。
文献３：「図説日中戦争」河出書房新社刊、ｐ９。
注釈１： 満蒙で起きていた１９２８年の張作霖爆殺事件、１９３１年の中村大尉事件、万宝山事件、満州事変などが典型です。
どれも政府、特に軍部が国民に事実を知らせないだけなく、敵意を煽るために情報を捏造していた。
国民が真実を知るのは戦後になってからでした。
No comments:
Post a Comment