Friday, August 11, 2017

何か変ですよ 68: 日本の問題、世界の問題 4: バブル崩壊 2








*1


前回、バブル崩壊のばかばかしい一面をみました。
今回は、バブル崩壊が起きる理由と被害が甚大になる理由をみます。
また被害の現実をグラフで確認します。


第一章 バブル崩壊の簡単なメカニズム
これまで繰り返されて来たバブルには、ITバブル、サブプライムローンバブル等、様々な名前が付いていますが、必ずすべてにつきまとうものがあります。
それはバブルの崩壊、急激な信用収縮による金融危機です。
さらに金融危機はデフォルトと通貨暴落などを伴うことがあります。

崩壊はなぜ避けられないのでしょうか?

簡単に、株式投資(不動産投資、商品投機も同じ)で例えます。

ある投資家が自己資金500万円で購入した株が800万円に値上がりして、気を良くし、今度は500万円を借金して追加投資した。
しかし、まもなく値崩れを起こしたので、彼は借金返済の為に即座に売却した。
売れた株価は平均400万円だったので、彼は自己資金をすべて無くした上に借金返済にも100万円不足となった。
この100万円を都合出来なければ、彼は破産することになる。

ここで注目して欲しいことは、誰も株を売らなければ損失が出ないと言うことです。

一度、信用不安が発生したり値下がりの憶測が流れるとバブル状態の金融商品(不動産や株、国債など)に売りが集中し、この価格が下がり始め、すると更に売りが増えて暴落することになります。
部外者から見れば、これは自業自得で、まったく馬鹿げた話ですが、経済全体で見ると事は重大です。

日本では暴落の度に概ね日経平均株価はピーク時の半値以下になり、株価総額で200~300兆円が一瞬にして失われます。
この金額はGDPの半分に相当するので重大です。

バブル崩壊の切っ掛けは様々あり、自国の景気後退や金利上昇などが大きいが、海外の景気後退や金利上昇、またバブル崩壊が伝染しても起こる。
何が切っ掛けであろうと、一度値下がりが始まると市場はパニック状態になり、制御不能になってしまうのです。



*2

第二章 バブル崩壊の甚大な被害
バブルは経済を潤していたのに、崩壊してしまうとなぜ悲惨なことになるのか?

それまで、株価・不動産高騰で懐が潤っていた人々は消費を増やし、好況に貢献し、また国により多くの税金を払ってくれていた。
崩壊では、この逆が起こっただけで、結局、プラスマイナスでゼロになっただけと思わないでください。

このバブル期間中、投資機関、特に大口の個人資産を運用するヘッジファンドなどはレバレッジを利かした借金(元本の数十倍)で投資を行います。
すると莫大な資金が流入したことでその金融商品の値上がりが続き、やがて素晴らしい収穫の時がやって来ます。

例えば、元本1億で29億を借金し、合計30億で運用し、購入価格の2倍で売却すれば、この投資家は59億円の利益を得ます(笑いが止まりません)。
ところがこの投資家は、値上がりを期待し、まだ金融商品を持っていた。
ついに下落が始まると、彼は29億の借金を返却しなければならず、先を急いで売却を始めます。
すると、これが大暴落の切っ掛けになります。

不動産投資では、値上がりした購入物件を担保に借金し、さらに別の物件に投資することが多い。
この場合、一度少しでも不動産の値下がりが始まると担保評価額の低下により、資金回収の為の不動産物件の売りが必要になり、これを切っ掛けに暴落と破産が続出することになる。

こうなると個人やヘッジファンドなどの機関投資家や投機に手を出していた企業の破産が続き、ついには銀行までもが倒産を始めます。
現代は、先進国の膨大な金融資産が世界中を飛び交っています。
こうして、一国のバブル崩壊、信用収縮による金融危機が起き、瞬く間に世界に伝染していきます。

こうなるとほとんどの市場参加者、特に情報が少ない一般投資家は後手に回り、失うのは自己資本だけでなく借金も返せなくなります。
こうして、一転、浪費に浮かれた社会から破産企業と破産者が続出する停滞した社会に突き落とされることになる。

なぜバブル崩壊が悲惨な状況を生むのかを簡単にイメージしてみましょう。

百社の企業と従業員からなる経済を想定します。
各企業がバブルに便乗し、銀行から平均10億円の融資を受けて金融商品に投資していました。
3年間、各社例年に比べ大幅増の毎年1億円の利益を上げていました
経営者や従業員にボーナスが出て、求人も増え順風満帆でした。

しかし、やがてバブル崩壊が始まった。
企業は金融商品をすべて売却したが、融資額の半分の平均5億円の借金が各社に残った。
内部留保(利益の蓄積)を取り崩し、資産を売却しも借金を返却出来ない企業10社は倒産し、失業者は5%増加し、消費は冷え込んだ。
残った90社も借金を抱え、全体で20%の売り上げ減になり、景気は冷え込んだ。

これがバブルの崩壊による暗転のイメージです。


一度、大きな信用収縮が起きると、個人破産だけでなく産業・経済を支える企業・金融機関の多数の倒産が起こります。
景気後退と失業者の増大が起こります。

生き残った企業や銀行(金融機関)も莫大な借金を背負うことになります。
銀行はバブル防止への規制強化のせいもあるが、負債の減額に必死で、融資に慎重になります。
また製造企業も同様に、傷を受け、設備投資や賃上げを控えることになります。
さらに国は急激な税収減に見舞われ、赤字国債を急増させ累積赤字は一気に増加します。
当然、福祉やセフティネットの予算が減額され、低所得層はさらに苦しむことになります。
こうして深刻な景気後退が長く続くことになります。

しかし、ここ数十年、先進国はバブル崩壊時に莫大な公的資金をつぎ込むことにより新たな問題が起きるようになりました。


第三章 グラフから事実を掴む
バブル崩壊が社会に与えた影響をグラフから見ます。





< 3. 日米英の株価推移とバブル崩壊 >

橙色枠は三つのバブル崩壊を示します。

A: 日本のバブル崩壊(平成不況)。
1991年3月~1993年10月。

このバブルは1985年のプラザ合意で円高が進行した為、政府が内需拡大を目指し、日銀が低金利政策による大幅な金融緩和を行ったことに始まる。
これにより不動産投資と証券投資が活況を呈し、1989年12月に日経平均は最高値を付け、暴落が始まった。
翌年、政府と日銀が強引な金融引き締めに転じた為、急激な信用収縮が起こり、これにより失われた20年と呼ばれる低成長期に突入した。

この時に発生した不良債権は約200兆円、全銀行の純損失の総額は100兆円であった。
1991年の実質GDPは420兆円であった。


B: ITバブル。
日本では2000年12月~2002年1月に影響を受けた。

このバブルは1990年代末期から2000年代初期にかけて、アメリカ合衆国市場を中心に起った。
インターネット関連企業の実需投資や株式投資が異常な人気となり、2000年3月にナスダックが最高値を付けた。
その後、連邦準備制度理事会の利上げを契機に株価は急速に崩壊した。

日本は前述のバブル崩壊による不況が続き、またIT関連投資が部分的であった為、影響は限定的であった。


C: サブプライム住宅ローン危機から世界金融危機。
米国で2007年に始まり2010年以降も世界に影響を与えた。

このバブル崩壊は米国での長年の住宅ブームに便乗し乱発されていたサブプライムローン(返済能力が低い人への住宅ローン)が2006年の住宅価格の下落で、返済不能者が続出したことによる。
サブプライムローンは途中から金利が高くなる設定であったので、債務者は住宅価格が上昇している時なら借り換えで返済額を減らすことが出来ていた。
しかし、下落を始めると借り換えが出来なくなり、金利上昇分を返済出来ない人は破産した。
こうして信用収縮が始まった。

これが世界金融危機へと拡大したのは、ここ数十年で定着し始めた金融システム、高レバレッジをかけた取引や住宅ローンと他のローンを細分化し組み合わせた証券化、リスク回避の為のCDS(信用デリバティブの一種、前回説明)、不誠実な信用格付けが重なり、リスクが見えなくなっていたことによる。
そして世界のあらゆる投資家は活況を呈するこの市場にこぞって参加した。

これに輪を掛けたのが規制緩和によるシャドウバンキングの暗躍でした。
米国と世界はシャドウバンキングの放埓な取引を規制もせず、実態も掴まなかった。
シャドーバンキングとは「影の銀行」という意味で、銀行ではなく、証券会社やヘッジファンド、その他の金融会社が行う金融仲介業務を指します。


これによる損失はどれぐらいだったのか?
2008年10月、アメリカ政府は70兆円の公的資金を投入したが、さらに大規模な財政出動を繰り返し、11月にはそれは総額700兆円に達した。(これ以降、為替100円/ドルで計算)
これらの出動は直接的な支出というよりも投資、融資、融資保証などの形を取っていた。
2009年2月、アメリカ政府は80兆円の景気刺激策を決め、この内7兆円は900万に上る住宅所有者を差し押さえから救うための費用でした。
アメリカの退職金基金は22%減の170兆円減、年金基金130兆円減、貯蓄と投資資産は120兆減であった(日本も年金基金と日銀の株式運用に気をつけよう!!)。

2009年の国際通貨基金 (IMF) の推計によれば、米国と欧州の大手銀行が2007年~2010年の間に不良資産と不良融資から受けた損失額は最悪280兆円に達すると予想した。

最後に最新の数値を示します。
ステイグリッツはダラス連邦準備銀行の推計として「2008年の金融危機のコストは、年間GDPの40~90パーセントに達し、今日の水準では16兆ドル(1760兆円)に相当する」と述べている(驚愕の数値!!)。
この記述はステイグリッツ著、2016年刊「これから始まる『新しい世界経済』の教科書」P.73にある。





< 4. 日米の実質GDP成長率 >

上のグラフ: 日本の実質GDP成長率。
バブル崩壊時のGDP低下はわずか数%で、かつ2~3年で終わっているように見える。
しかしバブル崩壊の度に、経済成長率は1段づつ低下し、遂には0%に近づいたように見える。

下のグラフ: 米国の実質GDP成長率。
バブル崩壊時のGDP低下はわずか数%で、かつ2~3年で終わっているように見える。
しかし日本と違って平均2%の成長を遂げている。
実はこれには裏があり、次回種明かしをする予定です。



< 5. 日米の失業率 >

上のグラフ: 日本の完全失業率。
Aのバルブ崩壊から10年かけて失業率は2.5倍に上昇した。
如何に、このバブル崩壊が日本経済を傷つけたかがわかります。
円高は1985年の260円から1987年の120円になり、後は概ね横這いになったていたので、この景気低迷は円高だけでは説明できない。

下のグラフ: 米国の完全失業率。
Cのサブプライム住宅ローン危機では、それまでの20年近くの低い失業率が一気に悪化した。




< 6.日本の政府債務残高 >

上のグラフ: 日本政府の債務残高の推移。
純債務は、総債務に対し、一般政府が保有する金融資産(年金積立や外貨準備など)を差し引いたもの。

1980年代には、財政再建が強く意識され、概算要求におけるゼロシーリングやマイナスシーリングの導入、民営化、消費税の導入等が行われた結果、財政収支は改善基調となり、1988年から1991年にかけて黒字となった。
1992年以降はバブル崩壊に伴う歳入減と景気対策としての減税・公共事業の拡大による歳出増に伴い、恒常的な財政赤字のはじまりとなった
如何にバブル崩壊が財政赤字の増大を招くかをよく示している。

「国家は破綻する」の図14.5(p.338)によると、過去数十年間の世界の金融危機の実質公的債務は危機後の3年間で平均86%(40~180%)も増加している。
いずこも同じことが起きているのです。

下のグラフ: 日本の部門別の貸出(+)/ 純借入(-)の推移(対名目GDP比)。
三回のバルブ崩壊に応じて、政府の財政赤字が増加し、家計の貯蓄が減少している。

一方、非金融法人企業は1990年に最大の赤字であったが、不思議なことにバルブ崩壊の度に赤字を減らし、遂には黒字となり家計の資産を越えた。
この理由は不明だが、違和感がある。




< 7. 米国の政府債務残高 >

上のグラフ: 政府債務GDP

サブプライム住宅ローン危機後の2007年から2013年の6年間で政府総債務残高は1.9倍になり8兆ドル(900兆円)の増加になった。

現在は、過酷なバブル崩壊に見舞われると、政府は金融安定化と景気刺激策と称して莫大な公的資金を投じる。

このお陰で、経済成長率や失業率は早く回復するようになった。
しかし、その一方、政府は莫大な累積赤字を抱え込むことになった。

さらに、この莫大な公的資金投入は別の深刻な事態を生み続けている。
次回、説明する予定です。


下のグラフ: 金融を除く企業、家計、政府の債務額/GDPの推移。
2008年から緑線の政府の債務額が急激に増加し、遅れて2010年より赤線の家計と青線の企業の負債が減少し始めた。


詳しい経緯はわからないが、バブル崩壊に伴う家計と企業の負債は政府の累積債務に付け替えられ、結局、また国民の借金に先送りされただけに見える。


次回に続きます。







Wednesday, August 9, 2017

フランスを巡って 33: ランスからパリへ



 
*1


今回は、ランスからパリまでの車窓風景と夕焼けのパリを紹介します。
私にとっては3度目のパリで30年ぶりになります。
パリで一泊して、次の日の朝、モンサンミッシェルに向かいます。


 

< 2. 走行ルート、上が北です >

バスで移動したのは旅行日8日目、5月24日(水)の午後です。
パリまで145kmの道のりで、天気も良く、素晴らしい眺めを楽しめました。
写真は撮影順に並んでいます。



 
*3

 
*4

 
*5


 
*6

 

< 7. パリに到着 >

中央の写真: セーヌ川を渡っている。
下の写真: セーヌ川の左岸を西に向かって走っている。


 

< 8. シテ島を望む >

上の写真: ノートルダム大聖堂。


 
*9.

下の写真: 黄金に輝くドーム教会の屋根が見える。


 

< 10. ホテルからパリの夕陽を眺める >

撮影は9:40です。

下の写真: エッフェル塔が見える。


この日宿泊したホテルは「イビス ポルト ド モントイユ」です。
このホテルの直ぐ近くに大型スーパーがあるのですが、付近は通りにより治安が悪いらしい。
しかし、ホテルに着くと有難いことに、1階のフロント近くのドアから、外に出ることなく大型スーパーに行き来出来ることがわかりました。
さっそく買い出しに行きました。


次回に続きます。





Tuesday, August 8, 2017

何か変ですよ 67: 日本の問題、世界の問題 3: バブル崩壊 1




*1


前回、金融的な破綻、デフォルトが世界で無数に繰り返されていることを知りました。
これから、バブル崩壊の問題点を見て行きます。
今回は、天才が引き起こす間抜けなバブル崩壊を見ます。



*2


第一章 はじめに
多くの人はほぼ10年ごとに起きるバブル崩壊が資本主義の宿命だと諦めているようです。
ひょっとすると竹森教授のようにバブルを成長の肥やしと考えているかもしれません。

バブル崩壊(恐慌)は、必ず起きる金融危機によって経済が深く傷つけられ、その後、不景気が数年から10年も続くことになる。

このことが繰り返されているにも関わらず、バブル途上では多くの人が浮かれ、また我先に利益を貪ろうと必死です。
かく言う私もかつては熱心な小口投資家の一人でした。

バブルの利益に預かる金融家や投資家だけでなく、もてはやされるエコノミストや企業家、政治家までが、この好況は未来永劫続くと称賛しているのが常です。

この不思議で滑稽な様はガルブレイス著「バブルの物語」(17から20世紀まで)に詳しい。
ガルブレイス曰く、「暴落の前に天才がいる」。
この天才達は画期的なシステム(経済、金融から事業モデルまで)を創造するが、一方で希代の詐欺師、妄想家、情熱家、独りよがりの無責任男とも言える。



< 3. LTCMの総資産の推移 >

第二章 あるヘッジファンドの凋落
最近の事例として、1998年に破綻した米国のヘッジファンドLTCM(1994年創業)が特徴的です。

ノーベル経済学賞受賞者らが開発した画期的なプログラムで、様々な金融取引を自動で行わせ、数年間は驚異的な成績を叩き出した。
これにはFRB元副議長やソロモン・ブラザーズの元トレーダーも参画しており、人気はうなぎ上りで、各国から14兆円(レート110円/ドルで計算)の資金を集めていた。
しかしアジア通貨危機(1997年)、次いでロシアのデフォルト(1998年)で約5000億円の損失を出して破綻した。

ここから現代の病巣、米国が先導し世界に蔓延している金融の闇が見えて来る。

先ず、FRB(議長グリーンスパン)はLTCMの取引銀行に4000億円を融資させ、かつ市中銀行間での資金融通のフェデラル・ファンド金利を素早く大胆に下げて、金融不安の鎮静化を図った。
なぜ、こここまでして一企業を救済しなければならないのか?

放置すれば、被害が甚大だからです。
LTCMが実際に集めた資金は5200億でしたが、25倍のレバレッジをかけて、14兆円の資金(借金)を運用し、さらには世界の金融機関と138兆円の取引契約をしたからです。
(レバレッジとは、最大限の利益を得ようとして、手持ち資金の何十倍もの借金をすることです。国が規制緩和でこの率を許可している。)



< 4. 米国の金融機関のレバレッジ率 >


ここで皆さんに、肝に銘じて欲しいことがあります。
それは世界の金融セクターでは、当方もなく貪欲な人々が、金の為なら無責任・無節操になり、あらゆる危険な手段に手を染めることです。
そして先進国はあらゆるかつての禁じ手(高率のレバレッジなど)を解禁し、私達の知らない闇の中でそれらが日々行われているのです。
これら禁じ手の多くは、1980年代以降に解禁されて来たのです。


またノーベル賞クラスの天才が、なぜ失敗したかを知っておくことも有意義です。
LTCMは「ロシアが債務不履行を起こす確率は100万年に3回だと計算していた」。
つまり想定外なのです。
これは前回の竹中平蔵会長やかつての福島原発事故での東電社長の言辞にもみられました。
この手のとんでも確率論は、原発事故の発生確率のように原発推進の米国著名学者が堂々と発し、また信じられて来たのと同じです。
どうやら想定外とは「当事者にとって将来起きてほしくない巨大な災厄」を意味するようです。



< 5. 危機の後、証券化市場は壊滅した >


第三章 バブル崩壊を防ぐと信じられた夢の保証制度
当然、政府や中央銀行の当局者までもが、バブル絶頂期になっても崩壊が近いと気づかないことが多い。

サブプライム住宅ローン危機当時(2008年のリーマン・ショックから世界金融危機に発展)、「金融の神様」と呼ばれたグリーンスパンFRB議長はまったく安心していた。
彼は、当時構築されたばかりの世界に張り巡らされた画期的で高度な金融システム、見方を変えれば、複雑で誰が最終の責任を取るのかがまったく見えない様々なシステムに信頼を置いていたのです。

その一つが、CDS(クレジット・デフォルト・スワップ)と呼ばれる損害保険の金融商品で、これが急拡大し、2007年末に6800兆円に急拡大した。

簡単に言えばCDSは、A銀行がB企業に融資し、その貸し倒れリスクを避ける為に、A銀行が別のC銀行に保証料(例えば、融資額の0.3%)を払うことです。
もしB企業が倒産すれば、C銀行はA銀行にその融資額を支払うことになる。
もし倒産しなければ、C銀行は保証料が儲かる。
当時、CDSで保障すべきネットの金額は500兆円であった。
面白いのは、不安な融資元は平均して14倍も重複して保証させていた。
実はこれだけでも毎年の保証料は20兆円(保証額の0.3%として)にもなります。

グリーンスパン前議長は自叙伝で当時のシステムへの信頼をこう述べている。
「高率のレバレッジを効かせている貸し手からリスクを移転する金融商品は、グロバールな環境では、経済の安定に決定的に重要になる。・・・。
インターネット・バブル(2001年崩壊)がはじけて、・・・企業がかなりの割合で債務不履行に陥ったが、その結果、経営危機に陥った大手金融機関は一つもなかった。
最終的に損失を被ったのは、・・・CDSの主な売り手であった。
これらの機関は十分に損失を吸収することができた。・・・。」

結局、信頼はあっけなく崩壊した
サブプライム住宅ローン危機では、三つの大規模金融機関(リーマンブラザースなど)が破綻し、金融危機は世界に広がった。

こんなカラクリは充分に破綻の危険があると、素人の私には思えるのだが。
第一、保証料を決めるデフォルト(破綻)の確率を読めるはずがない。
もっとも、当時、破綻の危険が読めないように信頼の低いサブプライムローンと他の金融商品を巧みに組み合わせ債務担保証券(CDO)を仕組んだのだろうが。

最大の問題は、緩和マネーが巨大であればあるほど市場はパニックになってバブル崩壊を急激で甚大なものにする。
つまり、CDSは小さな保証(自動車ローンの個人破産など)は出来ても、世界を巻き込む巨大なバブル崩壊、世界中の銀行の連鎖倒産などを止めることは出来ないはずです。
(緩和マネーとは、中央銀行が金融緩和により実体経済を凌ぐ莫大な資金を市場に投入した資金のことで、この行く先の無い資金が株などの投機に注がれることになる。)



< 6. 世界の債務は急拡大中 >

繰り返すバブル崩壊とその救済策の強固なメカニズムによって世界は衰亡に向かうのだろうか?



第四章 バブルと向き合う
バブル崩壊は人間の性「貪欲」が招いたとも言えるし、これが繰り返されるのは「今度は前回とは違う」という期待と逃避の心理によるとも言える。

しかし、バブル崩壊を人類の悪癖だからと簡単に納得してしまってはならない。

一つには、バブル崩壊が確実に繰り返され、被害がより深刻化しているからです。

今一つは、バブル崩壊を生み出すシステムが益々強固になっているからです。
これによって莫大な富が一部の人々に集中し、さらに彼らがこのシステムを強化しているからです。

上記二つのことを理解できれば、我々がこれから何をしてはいけないのか、また何をすべきが見えてくるはずです。


次回に続きます。




Monday, August 7, 2017

フランスを巡って 32: サン・レミ聖堂



*1



今日は、ランスのサン・レミ聖堂を紹介します。
これでランスともお別れです。


 

< 2. サン・レミ聖堂の衛星写真、上が北 >

赤い矢印が正面で、黄色い矢印(翼廊の南側)から内部に入りました。

この聖堂は、1007年に着工されたロマネスク様式とゴシック様式が共存する建物です。
ローマ教皇がクロヴィス1世を洗礼したレミギウス司教(聖レミ、フランスの守護聖人とされている)にこの聖堂を捧げた。


 
*3

 
*4


 
*5


 
*6

 
< 7. 聖レミの棺 >

上の写真: 聖レミの棺の前から天井を望む。
下の写真: 聖レミの棺。


 
*8

次回に続きます。



Saturday, August 5, 2017

何か変ですよ 66: 日本の問題、世界の問題 2: 金融の罠






*1


前回、日本企業の繁栄と労働者の衰退を確認しました。
これからバブル崩壊などの金融がもたらす災厄をみます。
これら三つは世界的な根で繋がっています。


 
*2


はじめに
実は、バブル崩壊など金融がもたらす災厄や善処策について語るのは厄介なのです。

その理由を以下に記します。

一つ目、日本において、学者から政府、国民に至るまで金融がもたらす災厄に対して無関心に近い。

二つ目、金融がもたらす災厄を研究する経済学者は少ない(特に日本)。

三つ目、現在、最も収益を上げている業界は金融業界で、かつ加速度的に巨大化している(特に米国)。

少し解説します。

ここ半世紀の間に、主に金融家による富の集中が起きた為、彼らは莫大な銭をばら撒き議員や政府、研究や広報を手玉に取るようになった。
ここで言う金融家とは、生産行為より資金を動かすことで利益を得る人々を指す。
これを米国が先導している

すると優秀な経済学者や研究所は自身が稼げる金融テクニックの開発か、金融家に都合の良い研究と報告書作成に躍起になります。
こうして金融行為で生じた社会の損害に目を向ける学者は少なくなります。
議員達は莫大な選挙資金を求めて、金融家に都合の良い規制緩和に積極的となり、政府も同様となります。

こうなると国民は金融行為による莫大な損失から目を逸らされ、政府は金融家がより繁栄する政策を推し進めることになった。

国民は当然の如く、バブル崩壊などの発生メカニズムに疎くなり、これによる巨大な災厄を運命の悪戯と捉え、泣き寝入りすることになる。
これが先進国中、とりわけ日本の現状でしょうか。


ここで金融がもたらす災厄を簡単に見ておきます
国民に大きな被害をもたらす金融的な破綻としては、銀行危機や高インフレ、通貨暴落、デフォルトがあります。
これらは経済的な災厄なのですが、現状では金融の罠とも言えるメカニズムが大きく関わっています。


 
*3


1. 銀行危機
これはバブル崩壊、金融危機、恐慌とほぼ同義語です。
最初に産品や株価、不動産などの価格暴落が起こり、次いで破産や失業が広がり、経済は急激に落ち込むことになる。

これが起きる前、銀行を介して貨幣流通量の増大(信用創造)が起きており、価格暴落を切っ掛けに、一気に貨幣の回収(信用収縮)が始まる。
この回収が出来ずに多くの企業や銀行が倒産し、失業者が大量発生し、消費の急減が起こり、この悪循環が一国の経済をどん底に突き落とすことになる。


 
*4


2. 高インフレ
インフレは物価が上昇し続ける状態で、貨幣価値の下落が起こっているとも言える。

インフレがおおよそ年率5~10%を越え、さらに大きくなればなるほど社会にダメージを与える。
高インフレが起きる場合、以下の弊害が起きる。
金融資産(預金や保険満期金、現金)は見る見るうちに減価していくことになる。
(10%のインフレが20年続くと、100万が15万円に目減する。)
通常、物価上昇が先行し賃上げが遅れるので、労働者の生活は苦しくなる。
インフレに乗じて、投機で儲けることも可能だが、多くはバブル崩壊で自滅することになる。
スタグフレーションと呼ばれるインフレと景気後退が同時に起ることもある。


3. 通貨暴落
通貨の対外的な価値(ドル/円などの為替相場)が急激に下がることです。

国や経済への信用不安が起きると、海外の投資家はこの国から資金を引き上げる為に通貨を売り急ぎ、通貨安を加速させる。

国内の発展を支えていた外資が途絶えることにより経済が急停止することになる。
また通貨安になることで外貨建て海外債務の元利払いは急増することになる。
(例えば日本国内の企業がドルで借金し、円/ドルが100円から120円への円安になると、この企業の1億ドルの借金は100億円から120億円へと増加する)
こうなると国の経済は大打撃を受けることになる。



 
*5


4.デフォルト(債務不履行)
ここでは国が国内外の債権者に元利の返済が出来なくなったことを指す。

債務は地方自治体や民間、個人にもあるが、ここでは中央政府が発行した債券(国債、ソブリン債)や銀行からの借入金について問題にする。
多くの場合、国はまったく返済しないのではなく、協議の上で返済条件の緩和を行い、返済し続けることになる。

デフォルトが起きる切っ掛けは様々だが以下のものがある。
累積債務の増大による信用不安が発生し、海外からの資金引揚げ(債務国が発行した外債の売りなど)が集中し、国は返済不能になる。
また発展途上国が産品輸出の好調などによる好景気時に、先進国の金融業から高金利で融資を受けていたが、産品価格暴落や先進国連動の金利高騰などにより、返済不能となる場合です。

この結果、さらなる債権発行や借り入れが困難になり、経済発展に必要な資金が枯渇することになる。
また信用低下により借り入れ金利が高騰し、新規・既発債権の負担が重く圧し掛かる。
こうして国は急激な信用収縮と急激な経済低下を起こし、さらに緊縮財政(福祉切り捨てなど)と増税が国民を襲うことになる。


 
*6


日本の著名な経済学者の認識
政府に近い経済学者は金融がもたらす災厄をどのように見ているのでしょうか?


1.以前、実業家兼経済学者の竹中平蔵がこのような趣旨の事をテレビのインタビューでが言っていったと思う。

「累積債務が巨大になったからと言って国家が破綻したことはかってない。」



2.経済学者の竹森俊平が2008年刊「資本主義は嫌いですか」でバブルについて書いている。

「その結論を要約すれば、『バブルの頻発』は世界経済全体の高い成長率を維持する為に、経済システムの『自動制御装置』が働いた結果であった。
高成長率の維持が難しくなる局面に来ると、民間や政府が、様々な手段を動員して高成長の維持を図る。
そのことが繰り返され、結果としてバブルが生まれた。・・・・

・・・。
バブルの発生に歯止めをかけるということに重点を置いた調整がなされるのである。
その結果、バブルの頻発もさすがにストップする。
その代わり、世界経済の成長率は低下する。・・・。」p4~5.

著者は、この一冊で長々とサブプライム危機を語っているが、私の見たところ、「バブルは調整の失敗に過ぎず、経済に必要不可欠なもの」とみなしている。


3.日銀総裁黒田東彦が2005年刊「通貨の興亡」でアジア通貨危機について書いている。

「・・・・・。

短期の外貨を取り入れて、それを為替ヘッジも十分せずに、内貨で長期貸しをしていたということも問題であった。
ジョージ・ソロスが為替投機を行ったといって批判されたが、為替投機は確かにあったかもしれない。
しかし、やはり本質的には、タイを中心に、経済にいろいろな問題がたまっていて、それが一挙に爆発したということだと思う。」p.78.

著者は、3頁ほどでこの通貨危機の原因と過程を簡明に述べているが、この危機がもたらした甚大な被害は念頭になく、当然、問題意識はないようである。


この三人の認識には、経済主体の一方である国民への眼差しが欠如しているようです。
彼らの念頭にあるのは経済成長などの成果であって、必ず起きている副作用(バブル崩壊の後遺症や格差など)には無関心なようです。
後に紹介する世界的に著名な学者に比べれば、彼らは本分を置き去りにした学者に思える。
さらに感じるのは、1980年代から米国の政治経済を支配している概念(今後説明予定)に憑りつかれ、まったく疑いを持っていないようである。

国民にとって重要なことは、国民が被る災厄への問題意識が欠如している人物が行う改革では、けっして良い結果は生まれないと言うことです。



 
*7


それでは皆さんに質問があります
過去200年間、世界の国々がデフォルト(債務不履行)をどれぐらい行ったかを想像して下さい。

答えは10回、50回、300回のいずれでしょうか?

「1800年から2009年にかけて、ソブリン・デフォルトは対外債務について少なくとも250回、国内債務でも68回はあった。」

つまり318回以上あった。
この記述はカーメン・M・ラインハート&ケネス・S・ロゴフ著の「国家は破綻する」(2011年刊)p.77にあります。

この事実は常識とはかなり異なるはずです。
まだ、これは金融的な破綻の一部に過ぎないのです。


次回に続きます。