軍事同盟にも危険性がある
軍事同盟は戦争を招き被害を大きする。
これを避ける為に中立があるのですが。
同盟の危険性とは
同盟に参加することで敗北の危機感が減じ無謀になる。
他国の紛争への加勢により、対立する同盟間の大戦に発展する。
同盟内の覇権国が軍事力を恣意的に使い大戦に突入する。
境界にある国は対立する同盟国から攪乱され攻撃され易い。
これらは戦史の常識です。
国連憲章で集団安全保障は容認されたのですが、実は協議の過程で上記の反省から反対意見も多かったのです。
しかし米国の押しで決まった。
重要なのは軍事同盟の組み方です。
端的に言えば信頼できる国と対等に組めるかです。
例えばNATOは参加国の全員一致で決議します。
即応性に欠けるが、戦争の予防的措置や抑止力としては効果を持ちます。
国連は拒否権の問題はあるが、これに近い。
しかし米国一国への従属は、数々の危険がある。
ここ半世紀、米国が牽引した戦争には問題や失敗が多い。
現時点で、日本側から抑制出来るとは思えない。
日本の位置がアジア側にあることも問題です。
これから世界のパワーバランスが大きく変わり、新旧の対立から暴発が起きる可能性が高い。
見極めが重要です。
次回に続く
No comments:
Post a Comment